格林生物总经理换帅或藏历史诱因？子公司废气治理设施一年内5次故障

且读且思～

2024年9月，格林生物选聘王利人担任总经理，此前担任格林生物总经理的胡建良则成为副总经理。格林生物在2024年的这番换帅确实比较罕见，说实话很多拟上市公司都不敢在“敏感时刻”这么玩。

总经理是一家公司绝对重要的高管，换人万一出事怎么办？格林生物此番换帅不仅罕见也挺特殊：

一是王利人担任总经理时已57岁（现近59岁），王利人并不拥有格林生物的股份。但是其薪酬很高，2024年为306万元。

二是胡建良曾担任过格林生物8年的总经理又被降为副总经理。如此重要职位变动，格林生物招股书没有给出解释，如果仅以换届为由，也恐难自圆。

不过这从另一个层面也反映出格林生物的“主心骨”仍然是陆文聪，这里有一个补充背景公开信息显示陆文聪与胡建良都是杭州桐庐中学的校友。此前有人担心陆文聪83岁高龄还担任董事长能否胜任，由此来看目前其对格林生物的掌控力、自身体力精力应该没有太大问题。

写到这里，要说点题外话。

各位现在还能看到57岁的创业者吗？现在人到不惑就被称之“中登”，再就业只能“铁人三项”或“吉祥三宝”？反观陆文聪在1999年也就是其57岁时，竟然白手起家创建格林生物，当时那个快退休的陆文聪是何等壮怀激烈。各位财经下午茶与财经早餐的读者们，当下各位乃家庭砥柱国家栋梁，人到中年面对人生困局切莫悲秋伤怀，40岁时要雄风鼎盛心气不灭、50岁更要放眼江山，到80岁时还要效法陆文聪再开一局IPO。说实话，陆文聪这位老爷子确实是我等“中登”的楷模。感慨打住，回到本文正题。

从公司运营层面来说，你说格林生物运营不稳定吗？总经理降职为副总经理后仍然在职。但你说它稳定吗？报告期内总经理换人。所以说，疑问都很难质疑它。

下面这张图是格林生物在今年一月底召开的工作总结会议。正常来说此类一年一度的总结会议，除了总经理外，副总经理等高管人员应该全部出席，大家可以数一数谁没在这张照片里。

上述图片来自格林生物对外发布资料

那么，格林生物为何要在2024年9月突然更换总经理呢？答案不知道，但是有个历史背景需要补充。

2013年1月，格林生物曾起诉过一家名为“杭州友邦香料香精”的公司，要求该公司停止侵犯专利权的行为，是次诉讼全国闻名。后来这起专利诉讼案一直打到省高院，2014年格林生物胜诉。

翻看王利人简历可以发现，其“2007 年 10 月至 2013 年 1 月，任恩氏香料香精（浙江）有限公司建设负责人、杭州友邦香料香精有限公司总经理；2013 年 1 月至 2015 年 12 月，任杭州友邦香料香精有限公司顾问”。

当年，格林生物正式起诉杭州友邦香料香精有限公司时，格林生物现任总经理王利人可能是杭州友邦香料香精有限公司的总经理或者顾问。2016 年1月，王利人进入建德另一家同行业企业“国际香料香精（杭州）有限公司”担任工厂总经理，直到2023年8月来到格林生物担任顾问并在翌年成为总经理。

那么王利人在格林生物起诉其任职的友邦公司期间和之前，是否与格林生物就此有过接触？答案不知道。不过若没接触，而格林生物选聘一位曾侵犯过其专利权的竞争对手的总经理/顾问担任自家总经理，这种行为是不是有点烧脑呢？

所以，格林生物在报告期内换帅，应披露具体原因。那怕给一个通用的理由也算是尊重投资者的表现。

作为一家“香料厂”，格林生物一直被交易所和投资者关注是否存在环保问题。此前两番冲击IPO落败就有环保因素扯后腿。格林生物这次应不会被环保问题再次“绊倒”吧？

格林生物旗下有一家重要子公司：福建格林金塘生物新材料公司（下称金塘生物）。该公司靠近闽江上游富屯溪，卫片显示其厂区距富屯溪非常之近，不知格林生物为何又选择在一个环境敏感区建厂。

那么金塘生物作为格林生物产能异地扩张的载体，其环保情况如何？

交易所在第一轮问询时对格林生物和其子公司金塘生物超产问题作过详细询问，“发行人及子公司金塘生物松节油系列产品产量存在超过环评批复产能的情况，副产品醋酸钠 2023 年、2024 年产能利用率为 100.62%、 119.03%，也存在超产能情况。”

具体来看，2024年金塘生物环氧蒎烷的环评批复产能为 133.34吨，而实际产量为 866.17 吨，超过批复产能。

在解释原因时，格林生物表示主要因金塘生物松节油系列试生产，产生的中间体较多（2025 年 1-6 月松节油产品产量按单耗折算成环氧蒎烷产量 679.90 吨），部分环氧蒎烷未进入后道生产反应工序（如果下一步成品使用后可不计为中间体产量），导致 中间体的产量大于其批复产能。

最后格林生物给出的答复是，金塘生物松节油系列产品超产能的情况未新增环评批复污染物种类及污染物排放量，未导致环境污染事故发生，不属于重大环保违法违规。

实际情况又如何？

上述系列图片为2024年报告截图

金塘生物与格林生物一样，都属于排污重点管理单位。

查询排污平台发现，在2024年一年内金塘生物分别在当年2月、4月、5月、6月和7月共计出现五次环保设施故障，当年5月又有两次废水排放超标。比如格林金塘在2024年2月和4月出现的废气防治设施故障的原因均为流量气动阀被关，在当年5月两次的废水排放超标原因均为电极漂移导致。

客观来看，刚上马项目出现故障在所难免。但是金塘生物在2024年一年5次出现环保设施故障+2次废水排放超标，这个次数是不是有点多啊？所以，金塘生物2024年超产，算是一个原因吗？

金塘生物靠近闽江上游富屯溪，本身就处在生态敏感区域，其自身又是排污重点管理单位。格林生物要如何进一步加强子公司环保治理力度？

免责声明
（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。