Anthropic发难中国大模型，马斯克公开拆台,马斯克 plaid

Anthropic指控三家中国大模型企业“非法蒸馏”，马斯克直怼其双标。背后的核心并非技术维权，而是商业打压和政治捆绑的共谋，揭示了美国AI霸权的脆弱与焦虑。

撰文/春山

编辑/祝余

2月24日，Anthropic在官网突然发难，把DeepSeek、Moonshot、MiniMax三家中国AI企业挂上了“蒸馏攻击”的黑板，称这三家公司通过24000个虚假账户与Claude模型交互1600多万次，实施所谓的“工业规模蒸馏”，盗取其技术优化产品。

消息一出，科技圈炸锅了，但并没有出现预期的支持反应，反而质疑和嘲笑的声音占了上风。

马斯克的反应更直接，他在外网上直言：“他们竟敢‘偷窃’Anthropic从人类程序员那里偷走的东西?”这场指控，绝非技术层面的维权，而更像是商业打压，甚至带有浓厚的政治味。

懂行的业内人士都清楚，这是一场被精心编排的舆论闹剧。

Anthropic对中国AI的敌意，从来就没藏着掖着——2024年停掉大陆服务，2025年限制中资访问，CEO甚至公开呼吁禁止向中国出售美国芯片。北大胡泳教授曾批评这是“人工智能民族主义”，说到底，就是通过技术和政治手段，保住自己的市场份额，不让中国崛起。

指控形同虚设——蒸馏无罪，双标的Anthropic才是真“窃贼”

“蒸馏攻击”，乍一听好像高深莫测，但懂点AI的人知道，这不过是把蒸馏技术当做打击中国企业的工具罢了。

蒸馏技术最早是由AI教父辛顿在2015年提出，简单来说，就是利用大模型的输出，作为小模型的训练数据，从而降低成本、提高效率。这是一种行业通用的技术手段，任何AI公司都会用，DeepSeek、MiniMax、Moonshot也不例外。

DeepSeek通过蒸馏技术，将175B参数的模型压缩到7B，推理成本下降了98%，而MiniMax的M2.5模型几乎追平了Claude Opus 4.6，但成本仅为后者的二十分之一。

蒸馏技术本身并不违法，Anthropic自己也承认这一点，然而，它却在指控中称中国企业“非法蒸馏”，这一双重标准简直让人无语。

更讽刺的是，Anthropic在指控中称“24000个账户、1600万次交互”证明中国企业实施了“蒸馏攻击”，可这些证据根本不能证明蒸馏是如何发生的，也无法证明数据被用于训练模型。纯粹是空口无凭，恶意揣测。

DeepSeek之前回应类似指控时，就已明确表示：V3模型的训练数据来自公开的网页和电子书，虽然这些数据中可能有OpenAI的内容，但这并不意味着主动蒸馏。而且从法律角度看，模型的输出内容即便包含了其他模型的知识，也难以算作侵权，因为这些输出内容本身并不受到版权保护。

说到底，蒸馏技术并没有问题，问题在于Anthropic自己。从数据盗取到隐瞒数据来源，它一直有自己的秘密。前阵子，Anthropic因从盗版网站LibGen、PiLiMi等下载700多万本受版权保护的图书来训练模型，被全球作家起诉并赔偿了15亿美元。AI行业一个公开的秘密就是：所有大公司都在“烧”互联网数据，但Anthropic竟然拿别人的“蒸馏”说事，真是贼喊捉贼。

闹剧背后的真相——商业打压与政治捆绑的双重算计

Anthropic的这场指控，背后不仅是一次商业打压，更是“政治+商业”双重利益的勾结。如今AI行业竞争异常激烈，Anthropic靠着Claude在编程领域占了一块地，年收入达到140亿美元，估值更是高达3800亿美元。然而，面对中国AI的崛起，它感到压力山大。

中国的AI企业，尤其是在MiniMax和Kimi K2.5的支持下，逐渐崭露头角，不仅在OpenRouter平台上抢占了前五的位置，还因其高性价比和出色性能获得了海外开发者的好评。中国AI的技术进步太快，有些领域已经超越了Claude，而成本却低得多。面对这一竞争，Anthropic除了抹黑、指控之外，别无他法。

商业打压向来是美国巨头惯用的手段，而在这背后，政治压力则让事情变得更加复杂。Anthropic特别强调，中国的“非法蒸馏”会危害国家安全，甚至会破坏美国的出口管制，这与美国政府的AI政策密切相关。显然，Anthropic此举不仅是在为自己争取商业利益，也是在迎合美国政府，借此获得更多的政策支持和政府订单。

实际上，Anthropic早就与美国政府有了深度绑定。2025年，它与美国国防部签订了价值2亿美元的订单，用于定制AI模型，并且成为了政府高优先级的AI承包商。这些订单的获得，使得它能够在美国市场上占得先机，但这种“政府背书”无疑也让它在商业竞争中得到了额外的保护。

然而，就在这场闹剧发酵的前一天，《国会山》报道称，Anthropic与国防部的关系发生了裂痕，五角大楼甚至给出了最后通牒，要求解除对AI模型的安全限制，否则将取消这近2亿美元的合同。这一矛盾显然说明，所谓的“国家安全”只是一个幌子，Anthropic不过是为了商业利益与政治利益的双重博弈。

结语

Anthropic指控中国大模型企业的闹剧，实际上暴露了它自身的双标和焦虑。自私、霸道、双重标准，Anthropic在维护自身利益的过程中，完全不顾行业规则和道义。它一方面靠盗取公共数据起家，另一方面却指责中国企业“非法蒸馏”，这种“贼喊捉贼”的行为，无论怎么看都难以站住脚。

这场闹剧不仅是美国AI霸权的焦虑表现，也揭示了AI行业规则的混乱和不公。

AI行业的竞争注定会愈加激烈，而美国AI巨头的霸权也会被新兴力量打破。美国政府和企业的利益纠葛并非不可打破，Anthropic的种种行径也只能让更多人看清它真实的面目。

对于中国AI企业来说，做足技术积累，脚踏实地，终将赢得尊重。